Służba w straży pożarnej wiąże się z wyrzeczeniami i pełną gotowością niesienia pomocy niemal przez dwadzieścia...
Liderzy Platformy Obywatelskiej spotkali się wczoraj w Klubie Tęcza z członkami turkowskiej PO. W trakcie rozmowy...
Z wizytą studyjną do Turku i Konina przyjeżdżają burmistrzowie pięciu gmin: Amyntaju, Kozani, Florina, Eordea i...
We wtorek 17 kwietnia delegacja Platformy Obywatelskiej złożyła wiązankę kwiatów pod tablicami katyńskimi przy kościele NSPJ...
Trudno czasami zrozumieć czym kieruje się wymiar sprawiedliwości. Jak można napisać oczywiste kłamstwo, zarzucając komuś naruszenie...
28 lutego 2012 r. Regionalny Sąd Koleżeński po kilkumiesięcznym postępowaniu uznał Krystiana Krawczyka za winnego zarzucanych...
Wiele Miłości i Nadziei, Wiary we własne siły i możliwości;
Niech święta Bożego Narodzenia upłyną spokojnie i...
Okres świąt Bożego Narodzenia to czas na refleksję nad tym co w życiu jest najważniejsze. Współdzielenie...
Trzy licea w Turku
sobota, 24 stycznia 2009 00:00
Ogólnopolski Ranking Szkół Ponadgimnazjalnych opublikowany w Reczpospolitej to niezły materiał wyjściowy do dyskusji o kondycji i strukturze oświaty w naszym powiecie. Przy tej okazji naczelny Echa w obszernym materiale stawia problem przeludnienia w turkowskich szkołach średnich i po raz kolejny wywołuje temat budowy drugiego liceum. I chociaż trudno zgodzić się, że w Turku wynaleziono patent na marnowanie talentów, to należy przyznać, że istnieje ścisły związek między wielozmianowością w naszych szkołach a kiepskimi wynikami w tego rodzaju rankingach. Laureaci w rankingu Rzeczpospolitej liczą się podwójnie w stosunku do finalistów. Kapituła konkursu mocno premiuje szkoły za odniesienie sukcesów w każdej kolejnej olimpiadzie. Sukcesy szkół są mierzone proporcjonalnie do liczby uczniów.
Rozumiem, że kontrowersyjny tytuł z tekstu A. Jarka miał wywołać ferment i swoją rolę spełnił. Liderzy TS/PiS rządzący powiatem odnieśli się do tekstu naczelnego ET, ale już nie do przyczyn problemów powiatowej oświaty. Z niedowierzaniem czytałem w jak prymitywny sposób chcą uprawiać propagandę sukcesu, głosząc, że to sukces, iż nasze LO zostało w rankingu odnotowane, gdyż nie sklasyfikowano w nim wielu innych szkół. Sytuacja identyczna z tą, w jakiej znalazło się miasto Turek, sklasyfikowane spośród wielkopolskich samorządów na ostatnim miejscu w gazetowym rankingu Gazety Prawnej w pozyskiwaniu funduszy unijnych. Burmistrz też głosił, że to wyróżnienie, bo wiele gmin nie znalazło się w rankingu. Groził ponadto prokuratorem tym, którzy mieli inne zdanie.
Nie wiem skąd u liderów skrajnej prawicy w Turku tyle pesymizmu i braku wiary w sukces. Ciągle chcą się porównywać z outsiderami, a nie chcą równać do najlepszych. Nie potrafią bądź nie chcą stawiać sobie ambitnych i śmiałych celów, a tym samym nie wierzą w ich osiągnięcie; nie potrafią myśleć i działać na TAK, a jedynie na NIE.
Obiecanki cacanki Towarzystwa Samorządowego
Andrzej Jarek zestawił powiat turecki z ośmioma innymi o porównywalnym potencjale demograficznym i ekonomicznym, a których szkoły znalazły się w pierwszej setce rankingu. Przypomnę, że turkowski ogólniak znalazł się dopiero na 363 miejscu. Osobiście najbardziej mnie uderzyła liczba szkół średnich w tych powiatach, od 5 do 9. Siłą rzeczy średnia liczba uczniów w tych szkołach oscyluje wokół 500. A w naszym powiecie mamy tylko trzy szkoły średnie, w każdej powyżej 1000 uczniów. Dotychczasowi oraz obecni liderzy TS i PiS boją się podjąć decyzję, ba! nawet podyskutować o budowie czwartej szkoły średniej.
Dziwna to podstawa w świetle program wyborczego Towarzystwa Samorządowego z 2002 r.
Pkt. I.4 Edukujmy w godnych warunkach
- dążenie do wyeliminowania zmianowości w pracy szkół
- podjęcie działań zmierzających do uruchomienia kolejnej szkoły ponadgimnazjalnej.
Nie pierwszy już raz liderzy spod znaku TS co innego mówili, a co innego robią – czy można im ufać, czy można wierzyć w ich słowa?
Widzę miejsce na trzy licea ogólnokształcące w Turku
Andrzej Jarek odpowiedzialnością za obecny stan rzeczy, za brak systemu pracy z uzdolnioną młodzieżą obarcza lokalną elitę polityczną. Jak każde uogólnienie nie jest ono do końca sprawiedliwe. Co prawda nie zaliczałem siebie do elity politycznej kiedy 14 sierpnia 2002 r. w nr 33 (448) Echa Turku pisałem: „Innym ważnym problemem dotykającym nasze miasto jest bardzo uboga baza oświatowa i inne bolączki środowiska nauczycielskiego. Rozważamy możliwość budowy drugiego liceum ogólnokształcącego.”
O konieczności powstania kolejnej szkoły średniej w Turku wypowiadałem się publicznie na łamach prasy jeszcze kilkakrotnie. Szerzej nieco wypowiedziałem się w sierpniu 2006 r. na łamach Echa Turku w nr 31 (655), a więc w czasie gdy nie sprawowałem jeszcze mandatu radnego.
„Trudno zrozumieć opór całego lobby oświatowego, niewiarygodnie silnego w Turkowskich samorządach, przed pomysłem budowy drugiego liceum. (…) Powiat dysponuje niewykorzystaną w pełni nieruchomością, doskonale nadającą się na taki cel, mam na myśli pałacyk i teren byłego Domu Dziecka. (…)
W perspektywie kilkunastoletniej widzę miejsce na trzy licea ogólnokształcące w Turku: stary, dobry ogólniak przy Kościuszki, wspomniany wcześniej zespół gimnazjalno-licealny przy Konińskiej oraz trzecie liceum na osiedlu Wyzwolenia. Można wyobrazić sobie, iż jedno liceum kładzie większy nacisk na profile matematyczno-biologiczne, a drugie specjalizuje się w profilu społeczno-humanistycznym. Uzupełnieniem byłyby szkoły techniczno-zawodowe w Turku i Kaczkach Średnich.
Taka struktura pozwoliłaby na naukę na jednej zmianie, zmniejszyłaby liczebność w klasach, baza lokalowa i dydaktyczna byłaby wykorzystywana w godzinach popołudniowych na różnego rodzaju szkółki, warsztaty, seminaria itp. Z czasem powstałaby placówka o bardziej elitarnym charakterze dla młodzieży bardziej uzdolnionej i ambitnej, gdzie nie ilość, a jakość przede wszystkim byłaby premiowana.”
Czy powiat stać na budowę następnej szkoły średniej?
To jest podstawowa kwestia do rozstrzygnięcia, a nie głupawe argumenty o niżu demograficznym. Bo przy naszym przeludnieniu szkół, to nawet w okresie niżu nie zlikwidujemy dwuzmianowości w liceum czy technikum. Czy nas stać? Zestawienie jakiego dokonał naczelny Echa nie pozostawia wątpliwości. Jeśli powiaty o mniejszych budżetach jak np. łowicki czy wieluński utrzymują 6 a nawet 9 szkół średnich i jednocześnie plasują się w pierwszej setce rankingu, to oznacza, że turkowska struktura sieci szkół średnich jest zła i należy ją zmienić. Niestety powiatem ciągle rządzi skrajna prawica, która wydaje się nie jest zainteresowana inwestowaniem w oświatę.
W czwartym kwartale 2009 r. ponownie będzie ogłoszony konkurs w ramach działania 5.2 WRPO „Rozwój infrastruktury edukacyjnej”. Stawiam euro przeciw orzechom, że koalicja TS/PiS nie podejmie wysiłku i nie przystąpi do konkursu z projektem budowy nowej szkoły średniej. Ostatnie bezmyślne decyzje o zaciągnięciu 10 milionowego kredytu bez wskazania konkretnego jego przeznaczenia nie wróżą tutaj nic dobrego. Nie licząc się z realiami budżetowymi te pieniądze zostaną roztrwonione. Efektu w postaci nowoczesnej infrastruktury drogowej nie będzie widać, a powiat będzie pod ścianą, spłacając swoje liczne zobowiązania.
Budowa drugiego liceum stanie się nierealna, … chyba że powiat sprzeda kilka zbędnych dla jego funkcjonowania nieruchomości, jak np. przy Armii Krajowej czy Kolskiej Szosie. Ewentualnie sprzeda mniejszościowy pakiet udziałów w przyszłej spółce szpitala. Nie wyobrażam bowiem sobie, że nawet startosta pisowski nie skorzysta z oferty rządu spłaty zadłużenia szpitala w zamian za przekształcenie ZOZ-u w spółkę prawa handlowego.
Czy jest jakakolwiek szansa na poprawę bazy lokalowej oświaty ponadgimnazjalnej w Turku? Tak, ale nie pod rządami skrajnej prawicy TS/PiS.
DM
Dodaj do:
